Курсова Слідчий органу досудового розслідування як суб'єкт кримінального провадження
курсова робота написана та захищена в 2016 р.
ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕСУАЛЬНО-ПРАВОВОГО СТАТУСУ СЛІДЧОГО В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ.
1.1. Слідчий як самостійний суб'єкт кримінально-процесуальних відносин 5
1.2. Завдання та повноваження слідчого в кримінальному процесі 8
РОЗДІЛ 2. РЕГЛАМЕНТАЦІЯ СЛІДЧИХ ТА НЕГЛАСНИХ СЛІДЧИХ ДІЙ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСУАЛЬНОМУ КОДЕКСІ УКРАЇНИ.
2.1. Порядок проведення слідчих (розшукових) дій 12
2.2. Порядок проведення негласних слідчих дій 16
РОЗДІЛ 3. ОКРЕМІ ПИТАННЯ ЩОДО ПРАВОВОГО СТАТУСУ СЛІДЧОГО ЗА КПК УКРАЇНИ 2012 РОКУ 23
ВИСНОВКИ 28
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ 30
ВАРТІСТЬ РОБОТИ - 50 грн.
 
ВСТУП
Актуальність теми. Судово-правова реформа, яка була розпочата в Україні у 1992 році, через двадцять років з прийняттям нового Кримінального процесуального кодексу України практично отримала своє логічне завершення. Однак, при реформуванні нормативної основи правової системи країни організаційний аспект цієї реформи так і не був завершений. Зокрема, поза увагою не може не залишитися необхідність удосконалення, а з часом і оновлення, форми та методи здійснення правоохоронної діяльності в умовах оновленого законодавства. Зокрема, додаткового опрацювання потребують питання визначення та уточнення процесуальних повноважень органів внутрішніх справ, прокуратури, формування служби пробації тощо. Частиною цього питання є проблема належного опрацювання питання системи органів досудового слідства. Його вирішення безпосередньо пов’язано із таким практичним завданням як впровадження положень нового КПК України у безпосередню діяльність судових та правоохоронних органів.
Дослідженню проблеми повноважень слідчого в кримінальному провадженні присвячено зокрема, праці О. М. Бандурки, Д. П. Письменного, М. А. Погорецького, О. Ю. Татарова, Л. Д. Удалової, В. І. Фаринника, В. І. Шакуна та інших науковців. У їх роботах сформовано теоретичний фундамент щодо визначення подальших напрямів розвитку органів досудового слідства та статусу слідчого. Але на цей час і досі відсутня серед науковців та практиків чітка позиція щодо структури цих органів та повноважень слідчого. В контексті наведеного окремої уваги заслуговує питання щодо дослідження статусу слідчого як учасника кримінального процесу та забезпечення процесуальної самостійності і незалежності слідчого. Зазначеним і зумовлена актуальність обраної теми курсової роботи: «Слідчий у кримінальному процесі: завдання, повноваження».
Об’єктом дослідження в роботі є правовідносини, що склалися в сфері здійснення слідчим своїх законних повноважень в рамках кримінального провадження.
Предметом дослідження в роботі є статус слідчого в кримінальному процесі.
Метою роботи є дослідження особливостей правового статусу слідчого та його повноважень в кримінальному процесі.
Для досягнення мети поставлені наступні завдання:
1. Виявити роль слідчого в кримінальному процесі.
2. Дослідити повноваження слідчого.
3. Охарактеризувати порядок проведення слідчим слідчих (розшукових) дій.
4. Описати порядок проведення слідчим негласних слідчих дій.
5. Проаналізувати окремі питання щодо правового статусу слідчого за Кримінальним процесуальним кодексом 2012 року
У роботі використовувалися такі методи дослідження, як: методи логічного і якісного аналізу, методи системного аналізу, синтезу, спеціально-юридичний метод та ін.
Робота складається з вступу, трьох розділів основної частини з підрозділами, висновків, списку використаних джерел.
Інформаційною базою є наукові публікації, монографічні видання, підручники вітчизняних і закордонних вчених, коментовані кодекси, нормативно-законодавчі акти України.
| 
