Курсова: Змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості як засада кримінального провадження
курсова робота написана та захищена в 2016 р. на основі нового КПК України
ЗМІСТ
Вступ............................................................................................. 3
Розділ 1. Поняття, нормативний зміст та значення змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості як засади кримінального провадження............................................ 5
Розділ 2. Місце змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості в системі загальних засад кримінального провадження............................................................... 11
Розділ 3. Особливості реалізації змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості при здійсненні досудового розслідування кримінальних правопорушень................. 19
Розділ 3. Межі активності суду в змагальному кримінальному провадженні 25
Висновки................................................................................. 31
Список джерел.................................................................. 33
ВАРТІСТЬ РОБОТИ - 50 грн.
 
ВСТУП
Актуальність теми. Ідея впровадження змагального судочинства є однією із центральних та найгостріших у науці кримінального процесу, оскільки стала предметом численних дискусій ще серед науковців радянського періоду та одержала особливу актуальність після прийняття нового Кримінального процесуального кодексу України. Розробці проблем змагального судочинства присвятили увагу у своїх працях І. Фойницький, І. Перлов, М. Чельцов, М. Строгович, В. Нор, В. Маляренко, В. Попелюшко, М. Маркуш, О. Яновська та інші науковці. Проте, не дивлячись на великий науковий інтерес до засади змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості у кримінальному судочинстві, на сьогодні однозначно невирішеними залишаються такі проблеми впровадження змагального судочинства, як практичні механізми забезпечення рівноправності сторін кримінального провадження, процесуальне становище суду у змагальній моделі кримінального судочинства тощо. Від вирішення перелічених проблем залежить реальний обсяг повноважень, якими користуватимуться сторони провадження, їх реальні процесуальні можливості впливати на його хід, брати участь у доказуванні та відстоювати власний процесуальний інтерес.
Зазначеним і зумовлена актуальність обраної теми курсової роботи: «Змагальність сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості як загальна засада кримінального провадження».
Метою роботи є дослідження реалізації такого принципу кримінального провадження як змагальність сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості як загальна засада кримінального провадження.
Для досягнення мети поставлені наступні завдання:
1. Охарактеризувати поняття, нормативний зміст та значення змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості як засади кримінального провадження.
2. Показати місце змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості в системі загальних засад кримінального провадження.
3. Дослідіти особливості реалізації змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості при здійсненні досудового розслідування кримінальних правопорушень.
4. Виявити межі активності суду в змагальному кримінальному провадженні.
Об’єктом дослідження в роботі є кримінально-процесуальні правовідносини, що складаються під час реалізації принципу змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості як загальна засада кримінального провадження.
Предметом дослідження в роботі є принцип змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості як загальна засада кримінального провадження.
У роботі використовувалися такі методи дослідження, як: методи логічного і якісного аналізу, методи системного аналізу, синтезу, спеціально-юридичний метод та ін.
Структура роботи. Робота складається з вступу, розділів основної частини з підрозділами, висновків, списку використаних джерел.
Інформаційною базою є наукові публікації, монографічні видання, підручники вітчизняних і закордонних вчених, нормативно-законодавчі акти.
| 
