Курсова робота: Закриття кримінального провадження
курсова робота написана та захищена в 2016 р. на відмінно
ЗМІСТ
ВСТУП............................................................................................................ 3
РОЗДІЛ 1. СУТНІСТЬ ІНСТИТУТУ ЗАКРИТТЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ.
1.1. Суть закриття кримінального провадження..................................... 6
1.2. Підстави закриття кримінального провадження......................... 8
РОЗДІЛ 2. ЗАКРИТТЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ СУДОМ У ЗВ’ЯЗКУ ІЗ ЗВІЛЬНЕННЯМ ОСОБИ ВІД КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ.
2.1. Сутність звільнення особи від кримінальної відповідальності як підстави для закриття справи судом................................................................................................. 11
2.2. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності...................... 15
РОЗДІЛ 3. ЗАКРИТТЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В ЗВ’ЯЗКУ ІЗ ВІДМОВОЮ ПРОКУРОРА ВІД ОБВИНУВАЧЕННЯ.
3.1. Підстави відмови прокурора від державного обвинувачення.. 18
3.2. Порядок закриття провадження в зв’язку із відмовою прокурора від підтримки обвинувачення............................................................................. 21
ВИСНОВКИ................................................................................................. 25
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ.................................................. 28
ВАРТІСТЬ РОБОТИ - 50 грн.
 
ВСТУП
Актуальність теми дослідження. Реформування кримінального судочинства являє собою один з пріоритетних напрямів розвитку будь-якої правової держави, оскільки саме в ньому відображено ставлення держави до прав та свобод людини.
Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 р., який набрав чинності, є значним здобутком на шляху реформування кримінально-процесуального права як однієї з основних галузей правової системи України. Важливим питанням, яке суттєво впливає на захист прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального судочинства, був і залишається інститут закриття кримінального провадження судом.
Закриття кримінальної справи відносно особи, яка помилково була визнана обвинуваченою, не менш важливо, ніж встановлення й викриття, особи, яка дійсно скоїла злочин. Невинного треба, за будь-яких обставин відгородити від даремного, помилкового обвинувачення, реабілітувати перед суспільством, відновити його репутацію. Однак захист прав і свобод людини при закритті кримінальної справи, не може бути надійним без надання зацікавленим особам можливості оскаржити дії суду
Вивченню інституту закриття кримінальної справи присвячені праці С.М. Благодир, Ю.О. Гришина, А.Я. Дубінського, В.С. Зеленецького, Є.Г. Коваленка, В.Т. Маляренка, М.С. Строговича, В.М. Федченко, С.А. Шейфера. Однак науковий аналіз норм, що стосуються закриття кримінального провадження, передбачених новим КПК, не проводився.
Вищезазначеним і зумовлена актуальність обраної теми курсової роботи: «Закриття кримінального провадження судом».
Об’єктом дослідження в роботі є кримінально-процесуальні правовідносини на стадії закриття кримінального провадження судом, предметом дослідження курсової є підстави та порядок закриття кримінального провадження судом.
Метою курсової роботи є дослідження окремих питань, пов’язаних з підставами закриття кримінального провадження судом.
Для досягнення мети поставлені наступні завдання:
1. Дослідити сутність інституту закриття кримінального провадження судом.
2. Показати підстави закриття кримінального провадження судом.
3. Охарактеризувати порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття справи судом у зв’язку із цим.
4. Дослідити порядок закриття провадження судом в зв’язку із відмовою прокурора від підтримки обвинувачення.
Методологічну основу курсової роботи складає, насамперед, всезагальний метод діалектики та розвитку в системі теорії пізнання, спрямований на виявлення закономірностей взаємодії правових аспектів, доцільних при дослідженні висновку експерта в кримінальному провадженні, а також методи історичного, порівняльно-правового, формально-логічного, структурно-функціонального, соціологічного, системного аналізу та комплексний метод.
У роботі є поєднання загально філософських, загально наукових та спеціальних методів дослідження. Широко застосовані загальні принципи наукового пізнання: обґрунтованість, об’єктивність, всебічність та комплексний підхід до висвітлення досліджуваної проблеми.
Аналізуючи правові норми та положення нормативно-правових актів, у роботі використано формально-логічний та інші спеціально-юридичні методи.
В роботі досліджується чинне законодавство, що регулює відносини, які виникають в результаті закриття кримінального провадження судом: Конституція України, Кримінальний процесуальний кодекс України та інші закони і підзаконні нормативно-правові акти.
Структура роботи зумовлена як метою і завданнями курсової, логікою дослідження теми й складається з вступу, трьох розділів основної частини з підрозділами, висновків, списку використаних джерел.
| 
