Курсова: Процесуальний статус слідчого судді в кримінальному провадженні
курсова робота написана та захищена в 2016 р. на основі нового КПК України
ЗМІСТ
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. СТАТУС СЛІДЧОГО СУДДІ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ.
1.1. Новації статусу слідчого судді в КПК України
1.2. Процедура набуття статусу слідчого судді
1.3. Підсудність розгляду слідчим суддею клопотань в кримінальному провадженні
РОЗДІЛ 2. РОЛЬ СЛІДЧОГО СУДДІ У ЗАБЕЗЕЧЕННІ ОХОРОНИ ПРАВ УЧАСНИКІВ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
2.1. Процесуальні функції слідчого судді
2.2. Функції нагляду та контролю
2.3. Обов’язки слідчого судді щодо захисту прав людини
ВИСНОВОК
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
Розмір роботи – 32 сторінки
ВАРТІСТЬ РОБОТИ - 50 грн.
 
ВСТУП
Актуальність теми. Зі здобуттям Україною незалежності нагальною для свого впровадження у законодавство стала тенденція застосування судового контролю за веденням досудового слідства, й віддання на вирішення виключно суду питань, які стосуються обмеження прав і свобод особи під час досудового слідства. Наслідками цього стали зміни до Кримінально-процесуального кодексу 1960 року щодо надання можливості особі оскаржити у судовому порядку постанову про порушення кримінальної справи; щодо надання дозволу на проведення обшуку у житлі особи виключно судом, а також щодо вирішення виключно судом питання про застосування до особи запобіжного заходу у виді взяття під варту.
Втім, головну роль у контролі за дотриманням законності в ході досудового слідства продовжувала відігравати прокуратура як орган, який був останньою інстанцією, куди певна особа могла звернутися зі скаргою на дії слідчого стосовно більшості аспектів ведення досудового слідства, а судовий контроль з цих питань міг здійснюватися лише з часу надходження кримінальної справи на розгляд до суду.
Новий Кримінальний процесуальний кодекс докорінно змінює всю сукупність правовідносин, які складаються між суспільством в особі окремих органів системи кримінальної юстиції, а також в особі суду, й особою, яка підлягає притягненню до кримінальної відповідальності за вчинення злочину чи кримінального проступку. Новий КПК системно реформує кримінальний процес, починаючи з його понятійного апарату й закінчуючи правовою регламентацією окремих його інститутів. Уводяться багато новацій: відсутність процедури порушення кримінальної справи, скасування інституту додаткового розслідування кримінальної справи. Принципово іншими стають підходи до процедури оцінки доказів винуватості особи й інше. Однією з новацій нового КПК також є суттєве розширення функції суду щодо контролю за дотриманням прав і свобод сторін кримінального провадження під час досудового розслідування, а також запровадження з цією метою інституту слідчого судді, як особи, яка спеціально уповноважується на здійснення такого контролю. Вищезазначеним і зумовлена актуальність обраної теми курсової роботи: «Слідчий суддя і його роль у забезпеченні охорони прав і свобод учасників кримінального провадження».
Об’єктом дослідження в роботі є кримінально-процесуальні правовідносини в сфері здійснення своїх повноважень слідчим суддею згідно нового КПК України.
Предметом дослідження в роботі є інститут слідчого судді в КПК України та його роль у забезпеченні охорони прав і свобод учасників кримінального провадження.
Метою роботи є комплексне дослідження однієї з новел КПК України – введення інституту слідчого судді в кримінальному процесі.
Для досягнення мети поставлені наступні завдання:
1. Охарактеризувати інститут слідчого судді в кримінальному процесі.
2. Ознайомитись з процесуальним порядком набуття статусу слідчого судді.
3. Охарактеризувати основні повноваження слідчого судді.
4. Описати особливості здійснення слідчим суддею функцій нагляду та контролю.
У роботі використовувалися такі методи дослідження, як: методи логічного і якісного аналізу, методи системного аналізу, синтезу, спеціально-юридичний метод та ін.
Робота складається з вступу, двох розділів основної частини з підрозділами, висновків, списку використаних джерел.
Джерельною базою роботи є наукові публікації, монографічні видання, підручники вітчизняних і закордонних вчених, коментовані кодекси, нормативно-правові акти України. �етоди дослідження: методи логічного і якісного аналізу, методи системного аналізу, синтезу, спеціально-юридичний метод, порівняльно-правовий метод та ін.
Робота складається з вступу, трьох розділів основної частини, висновків та списку використаних джерел.
Інформаційною базою є наукові публікації, монографічні видання, підручники вітчизняних і закордонних вчених, чинне та перспективне кримінально-процесуальне законодавство України.
| 
