ЗМІСТ
ВСТУП................................................. 3
РОЗДІЛ 1. ДОСВІД ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН В СФЕРІ ЗАСТОСУВАННЯ ПРАВОВОГО ІНСТИТУТУ УГОДИ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ 5
РОЗДІЛ 2. УГОДИ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ УКРАЇНИ 12
РОЗДІЛ 3. ВИРОК НА ПІДСТАВІ УГОДИ.................... 17
ВИСНОВКИ......................................................... 22
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.................... 25
ДОДАТКИ............................................................... 28
ВАРТІСТЬ РОБОТИ - 50 грн.
ВСТУП
Актуальність теми. Останнім часом у юридичній літературі багато уваги приділяється як перевагам, так і недолікам процедури скороченого судочинства. Немає жодної підстави вважати, що скорочення призводить до неповноцінності кримінального провадження. Процесуальна форма в ньому відіграє ту саму роль, що і в звичайному процесі: забезпечення завдань правосуддя, дотримання гарантій прав учасників судочинства.
Такий вид судового процесу, вводиться законодавцем винятково з метою максимального пришвидшення і здешевлення вирішення кримінальних справ.
Одним із важелів пришвидшення процедур вітчизняного кримінального процесу слід вважати запровадження такого інституту, як угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Новелою в кримінальному процесі України є передбачені новоприйнятим Кримінальним процесуальним кодексом угоди. В новому КПК знайшли відображення угоди двох видів: угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим; угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості.
Інститут угод має важливе значення для судової практики, оскільки веде до скорочення строків розгляду справ, значно зменшує навантаження на роботу судів, економить грошові ресурси держави і головне – сприяє правосуддю, захищаючи права та законні інтереси людини. Кримінальне провадження на підставі угод є одним із особливих порядків кримінального процесу і регламентовано Кримінальним процесуальним кодексом України.
Об’єктом дослідження в роботі є інститут угод в кримінальному процесі України.
Предметом дослідження в роботі є кримінальне провадження на підставі угоди про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним (обвинуваченим).
Метою роботи є дослідження особливостей кримінального провадження на підставі угоди про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним (обвинуваченим).
Для досягнення мети поставлені наступні завдання:
1. Охарактеризувати досвід зарубіжних країн в сфері застосування правового інституту угод в кримінальному провадженні.
2. Дослідити порядок укладання угод в кримінальному процесі України.
3. Описати особливості винесення вироку на підставі угод.
У роботі використовувалися такі методи дослідження, як: методи логічного і якісного аналізу, методи системного аналізу, синтезу, спеціально-юридичний метод та ін.
Структура роботи. Робота складається з вступу, трьох розділів основної частини з підрозділами, висновків, списку використаних джерел.
Інформаційною базою є наукові публікації, монографічні видання, підручники вітчизняних і закордонних вчених, коментовані кодекси, нормативно-законодавчі акти України.
