Курсова робота з Кримінального процесу: Документи як джерело доказів в кримінальному провадженні
ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ДОКУМЕНТИ ЯК ДЖЕРЕЛА ДОКАЗІВ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ.
1.1. Сутність документів як джерел доказів у кримінальному процесі України 5
1.2. Визначення документів як джерел доказів згідно нового КПК України 10
1.3. Співвідношення «документ» і «документ – речовий доказ» та процесуальне значення їх розмежування при провадженні у кримінальних справах 14
РОЗДІЛ 2. ПЕРЕВІРКА І ОЦІНКА ДОКУМЕНТІВ ЯК ДЖЕРЕЛ ДОКАЗІВ.
2.1. Належність і допустимість документів як джерел доказів 17
2.2. Огляд документів як джерел доказів в кримінальному процесі 23
ВИСНОВКИ 26
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 29
ВАРТІСТЬ РОБОТИ - 50 грн.
ВСТУП
Актуальність теми. Закріплюючи пріоритет прав та свобод людини і громадянина у всіх сферах суспільного життя і визнаючи їх утвердження та забезпечення як головний обов’язок держави (ч. 2 ст. 3 Конституції України), Україна спрямовує свої зусилля на приведення у відповідність до обраного демократичного курсу розвитку норм усіх без винятку галузей права. Саме для цього і було прийнято новий Кримінальний процесуальний кодекс, норми якого також перебувають у загальній кореляції з конституційними вимогами. Досить великого значення в наш час набуває питання документів, які є доказами в кримінальному процесі, оскільки є досить різноманітні підходи до віднесення тах чи інших документів до даного джерела доказів, а також їх використання під час кримінального провадження. Серед учених немає єдності поглядів щодо поняття документів-доказів у кримінальному процесі, визначення їх належності та допустимості, а також процесуального порядку їх визнання доказами у кримінальному провадженні. Це негативно впливає на правозастосовну діяльність органів досудового слідства, під час якої документами-доказами визнаються документа, що не відповідають їхнім ознакам, а це призводить до негативних наслідків розгляду кримінальних справ в судах. Оформлення документів як джерел доказів часто здійснюється в незаконному порядку, крім цього, припускаються помилок при наданні статусу документів як джерел доказів матеріалам, отриманим у процесі оперативно-розшукової діяльності, при проведенні ревізій, службових розслідувань і перевірок.
Вищезазначеним і зумовлена актуальність обраної теми курсової роботи: «Документи як джерело доказів у кримінальному провадженні».
Об’єктом дослідження в роботі є правовідносини в сфері доказування під час кримінального провадження.
Предметом дослідження в роботі є документи як джерело доказів у кримінальному провадженні.
Метою роботи є досягнення глибшого розуміння сутності документів як джерел доказів в кримінальному процесі.
Для досягнення мети поставлені наступні завдання:
1. Охарактеризувати сутність документів як джерел доказів в кримінальному процесі.
2. Прояснити кримінально-правові ознаки документу як джерела доказів.
3. Дослідити співвідношення «документ» і «документ – речовий доказ» та процесуальне значення їх розмежування при провадженні у кримінальних справах.
4. Охарактеризувати ознаки належності та допустимості документу як джерела доказів в кримінальному процесі.
Методи дослідження. У роботі використовувалися такі методи дослідження, як: методи логічного і якісного аналізу, методи системного аналізу, синтезу, спеціально-юридичний метод та ін.
Структура роботи. Робота складається з вступу, двох розділів основної частини з підрозділами, висновків, списку використаних джерел.
Інформаційною базою є наукові публікації, монографічні видання, підручники вітчизняних і закордонних вчених, коментовані кодекси, нормативно-законодавчі акти України.
