РОЗДІЛ 1. СУТНІСТЬ ТА ФОРМИ ЗАКІНЧЕННЯ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ.
1.1. Форми закінчення досудового розслідування 6
1.2. Значення закінчення досудового розслідування 10
1.3. Процесуальний порядок закінчення досудового розслідування 16
РОЗДІЛ 2. ЗАКІНЧЕННЯ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ СКЛАДАННЯМ ОБВИНУВАЛЬНОГО АКТУ.
2.1. Процесуальний порядок та вимоги складання обвинувального акта 22
2.2. Додатки до обвинувального акту. Реєстр матеріалів досудового розслідування 28
ВАРТІСТЬ РОБОТИ - 50 грн.
ВСТУП
Актуальність теми. 20 листопада 2012 року набрав чинності новий Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 р. Прийняття нового Кримінального процесуального кодексу стало проривом української юстиції. Реформування кримінально-процесуального законодавства було одним із зобов’язань України перед Радою Європи. Метою таких кардинальних змін є гуманізація кримінального процесу та забезпечення процесуальної рівності сторін, захист прав та свобод громадян, гарантія недоторканності людини. Нова система кримінального процесу є багатокомпозитною, вона увібрала в себе елементи трансатлантичної та континентальної системи права.
За цілою низкою показників, новий КПК України покращив ситуацію. В ньому закладені нові, більш вдалі та більш гуманні процедури щодо заходів забезпечення і, зокрема, тримання під вартою. Змістом кримінального процесуального закону є кримінально-процесуальні норми, які встановлюються державою (приймаються органом законодавчої влади – Верховною Радою України), є загальними і обов’язковими правилами поведінки для всіх суб’єктів кримінально-процесуальної діяльності, виконання яких забезпечується в основному добровільними діями учасників процесу, а у необхідних випадках засобами державного примусу і загрозою юридичної відповідальності.
Досудове розслідування закінчується шляхом: закриття кримінального провадження; звернення прокурора до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернення прокурора до суду з обвинувальним актом, що складений слідчим і затверджений прокурором, або з клопотанням про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру.
Різним аспектам проблем закінчення досудового розслідування присвячені роботи С.А. Альперта, В.М. Бикова, В.З. Лукашевича, В.Т. Маляренка, М.С. Строговича, О.В. Танцюри та інших процесуалістів. При всій різноплановості робіт зазначених авторів їх об’єднує розгляд проблем досудового розслідування у відриві від положень нового КПК України. Це затрудняє розмуміння чинного кримінально-процесуального законодавства щодо стадії закінчення досудового. Вищезазначеним і зумовлена актуальність обраної теми курсової роботи: «Закінчення досудового розслідування, його форми та значення».
Об’єктом дослідження в роботі є кримінально-процесуальні правовідносини, що складаються на стадії закінчення досудового розслідування.
Предметом дослідження в роботі є закінчення досудового розслідування як стадія кримінального провадження.
Метою роботи є дослідження особливостей закінчення досудового розслідування.
Для досягнення мети поставлені наступні завдання:
1.Охарактеризувати форми закінчення досудового розслідування.
2. З’ясувати значення окремих форм закінчення досудового розслідування.
3. Описати процесуальний порядок закінчення досудового розслідування.
4. Дослідити підстави та порядок складання обвинувального акта.
Методи дослідження. Методологічною основою роботи є філософські принципи об’єктивності й історизму, єдності правової теорії і практики, розвитку та взаємного зв’язку.
У роботі використовуються такі підходи:
– діалектичний – закінчення досудового розслідування розглядається в її процесуальній сутності як складова самоорганізації суспільства в сфері кримінального провадження;
– системний – закінчення досудового розслідування складанням обвинувального акта розглядається як органічний елемент цілісної системи кримінального провадження, детермінованої в своєму бутті як об’єктивними, так і суб’єктивними факторами.
