Готові дипломні та курсові з права

ВАРТІСТЬ РОБОТИ - 50 грн. 

ВСТУП

Актуальність теми. Згідно зі ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою в учиненні злочину і не може бути піддана покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. А ст. 2 КПК наголошує, що завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожного, хто вчинив кримінальне правопорушення, було притягнуто до відповідальності в міру своєї вини, жодного невинуватого не було обвинувачено або засуджено, жодну особу не було піддано необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження було застосовано належну правову процедуру.

У зв’язку із прийняттям нового Кримінального процесуального кодексу України помітно збільшилась можливість ухвалення виправдовувальних вироків. Нове процесуальне законодавство зобов’язало суди ретельно і безсторонньо ставитися до доказової бази, її оцінки, позбавитися обвинувального ухилу при розгляді справ, що характерне для демократичного суспільства.

 Встановлюючи, що правосуддя здійснюється виключно судами, законодавець виходить із того, що правовий статус суду, його функції та суворо визначений порядок діяльності створюють такі переваги в забезпеченні правильного застосування правових норм і закріплення законності в країні, які не може мати жодна форма державної діяльності. Прикладом цього є кримінальний процес і його одна з основних стадій – провадження у суді першої інстанції.

Необхідність точного і правильного додержання кримінального процесуального законодавства при здійсненні судового розгляду спрямовано на додержання встановлених законом процесуальних гарантій всіх учасників кримінального провадження. Це необхідно для забезпечення всебічного, повного й об’єктивного дослідження обставин в кримінальному провадженні, виявлення причин і умов, що сприяють вчиненню кримінальних правопорушень, постановлення законного, обґрунтованого та вмотивованого судового рішення. Іншими словами, чим більше суд і учасники судового розгляду звертатимуться до форми (тобто до встановленого законом порядку судового розгляду), тим менше можливість допустити судову помилку і більше гарантій для забезпечення виконання завдань кримінального судочинства, що закріплені в ст. 2 КПК. Вищезазначеним і зумовлена актуальність теми курсової роботи: «Судовий розгляд кримінальної справи».

Об’єктом дослідження в роботі є процесуальні правовідносини в сфері судового розгляду у кримінальному провадженні.

Предметом дослідження в роботі є судовий розгляд кримінальної справи.

Метою роботи є дослідження процедури судового розгляду у кримінальному провадженні.

Для досягнення мети поставлені наступні завдання:

1. Дослідити сутність та значення судової стадії розгляду кримінальної справи.

2. Описати межі судового розгляду в кримінальному провадженні.

3. Охарактеризувати загальні положенні судового розгляду у кримінальному провадженні.

4. Дослідити порядок здійснення судового розгляду у кримінальному провадженні.

У роботі використовувалися такі методи дослідження, як: методи логічного і якісного аналізу, методи системного аналізу, синтезу, спеціально-юридичний метод та ін.

Структура роботи. Робота складається з вступу, трьох розділів основної частини, висновків, списку використаних джерел.

Інформаційною базою є наукові публікації, монографічні видання, підручники вітчизняних і закордонних вчених, коментовані кодекси, нормативно-законодавчі акти України.