ЗМІСТ
ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. ПІДХОДИ ДО ВИЗНАЧЕННЯ МЕТИ ПОКАРАННЯ В РІЗНИХ
ШКОЛАХ (ДОКТРИНАХ) ПРАВА.
1.1. Визначення мети покарання філософами-гуманістами 8
1.2. Класична (неокласична) школа кримінального права про
мету покарання 16
1.3. Уявлення про мету покарання в антропологічній школі
кримінального права 26
1.4. Мета покарання в працях представників соціологічної
школи і теорії нового соціального захисту 31
1.5. Визначення мети покарання в працях сучасних українських
і зарубіжних вчених. Сучасні уявлення про теорії залякування, поновлення
соціальної справедливості, примушування, попередження, виправлення,
ресоціалізації тощо 38
РОЗДІЛ 2. РЕАЛІЗАЦІЯ УЯВЛЕНО ПРО МЕТУ ПОКАРАННЯ В СУЧАСНОМУ
КРИМІНАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАВСТВІ.
2.1. Визначення мети покарання в сучасному кримінальному
законодавстві України та інших пострадянських держав 51
2.2. Визначення мети покарання в сучасному кримінальному
законодавстві держав Західної і Центральної Європи. Мета покарання в
конституціях європейських держав і в рішеннях Європейського Суду з прав людини 62
2.3. Визначення мети покарання в сучасному кримінальному
законодавстві США, Великої Британії та інших держав англосаксонської правової
сім’ї 69
2.4. Визначення мети покарання в сучасному кримінальному
законодавстві мусульманських держав 74
РОЗДІЛ 3. ПРОБЛЕМИ, ПОВ’ЯЗАНІ З ВИЗНАЧЕННЯМ МЕТИ ПОКАРАННЯ.
3.1. Визначення мети покарання і мети примусових заходів
кримінально-правового впливу загалом: спільне та відмінне 80
3.2. Визначення мети покарання і мети інших, крім покарання,
примусових заходів кримінально-правового впливу 85
3.3. Визначення мети покарання загалом і мети застосування
окремих видів основних і додаткових покарань 91
ВИСНОВКИ 98
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 104
ВАРТІСТЬ РОБОТИ - 50 грн.
| 
